Oficialistas agreden a Chuo Torrealba y a manifestantes durante protesta en Ccs

Oficialistas agreden a Chuo Torrealba y a manifestantes durante protesta en Ccs

¡LLEGÓ LA HORA! Anuncian paro de transporte en siete estados del país

El presidente de la Federación Nacional de Transporte, Erick Zuleta, anunció que para el próximo miércoles 13 de abril se realizará un paro de transporte público al que se sumarán los conductores de siete estados del país como forma de protestar contra la escasez de repuestos y el incumplimiento en la dotación prometida por el gobierno nacional, publica Noticiero Digital

Trujillo, Lara, Barinas, Portuguesa, Táchira, Yaracuy y Carabobo serían las entidades que paralizarán su transporte este próximo miércoles.
“Solo en el estado Lara, el 50% de las 7 mil 800 unidades de transporte que están afiliadas al sindicato automotor se encuentran paralizadas, y de los 8 mil cauchos que se necesitan mensualmente solo se reciben 400”, denunció durante la reunión sostenida en Barquisimeto con representantes sindicales de varios estados del país.

Zuleta agregó que la proveeduría instalada en el estado Lara fue todo un fracaso. “Semanalmente por cada línea se paran 10 unidades por falta de baterías o cauchos, y la proveeduría no ofrece respuesta, es decir no cumple con la misión para la cual fue creada. No se consigue nada, ni siquiera aceite para los motores”, indicó.

ÚLTIMA HORA: Juez de Nueva York concede prórroga a narcosobrinos

Tal como se informó, la solicitud hecha por la defensa de Efraín Antonio Campos Flores y que aplica a su primo Franqui Francisco Flores de Freitas fue aprobada por el juez Paul Crotty este viernes 26 de febrero. La comparecencia de los dos acusados por delitos de narcotráfico fue fijada para el día 29 de marzo de 2016 a las 11 am. La prórroga permitirá a los abogados del caso estudiar -con mayor detenimiento- las pruebas entregadas por la Fiscalía para documentar la acusación contra los dos sobrinos de la pareja presidencial de Venezuela, Nicolás Maduro y Cilia Flores.

El procedimiento normal de este tipo de casos establece que los abogados de la defensa tengan el tiempo requerido para evaluar las pruebas usadas por el gobierno en la acusación. En el caso de los primos Flores existen más de 25 GB de evidencias que fueron recabadas por los agentes de la Agencia Antinarcóticos de los Estados Unidos (DEA) a lo largo de más de 4 años. Parte de las pruebas son en español. Los abogados defensores no hablan el idioma y dependen de traductores especializados en varias áreas. Entre las pruebas entregadas existen videos, correos electrónicos, facturas, documentos, fotografías y otros elementos que son autorizados por la ley de los Estados Unidos para ser usados ante los tribunales para soportar casos relacionados con narcotráfico y que involucran terceros países y ciudadanos extranjeros.

Tal como se recordará Efraín Antonio Campos Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas fueron arrestados por agentes de la DEA, en colaboración con la policía Nacional de Puerto Príncipe, en Haití, el pasado 10 de noviembre y traslados a Nueva York ese mismo día.

Esta es la primera vez que el abogado de Efraín Antonio Campos Flores, Kafahni Nkrumah solicita una prórroga ante la Corte. Este defensor público fue nombrado por el juez Crotty luego que Campos Flores solicitara oficialmente la renuncia de los dos abogados privados que asumieron su defensa desde el inicio de su caso -el 10 de noviembre de 2015- y hasta la audiencia que se tuvo lugar el 17 de diciembre del pasado año, fecha en la cual John Reilly, Rebekah Poston del costosísimo escritorio jurídico Squire Patton Boggs entregaron el expediente a Nkrumah.

Kafahni Nkrumah es un abogado con una amplia experiencia en casos de narcotráfico. En los tribunales de Manhattan y Brooklyn es conocido por ser -extremadamente incisivo- a la hora de hacer mociones para suprimir evidencias. Los otros abogados defensores, Vincent Southerland y Jonathan Morvinny, del grupo Federal Defendant of New York Inc, también tienen en su haber una serie de casos ligados a delitos de narcotráfico. Todos estos abogados han trabajado abiertamente en proyectos de reformas contra sobre leyes norteamericanas, sobre el Sistema Judicial y en especial sobre los mecanismos legales usados por la DEA para conseguir evidencia que les permitan hacer acusaciones ante los tribunales norteamericanos.

Procedimiento judicial que lleva a un juicio

Como explicamos en otras entradas de este blog, el procedimiento del Caso Flores está basado en una acusación del Gran Jurado de Nueva York, que actuó atendiendo una solicitud de la Fiscalía de los Estados Unidos. Los sobrinos de la pareja presidencial de Venezuela fueron acusados por el gobierno norteamericano de violar la Ley federal Antinarcóticos, delito que puede llevar penas de cárcel entre 10 años hasta cadena perpetua. La sentencia va a depender de las pruebas, de la naturaleza de todos los cargos y de la decisión de los acusados de acogerse o no a las negociaciones para reducir los años en cárcel a cambio de información.

Algunos acusados que se declaran no culpables al principio del proceso, posteriormente cambian su decisión, cuando los defensores evalúan las evidencias y recomiendan -por el bien de los acusados- llegar a un acuerdo de negociación de cargos con la fiscalía para reducir el tiempo de la sentencia (a cambio de información que comprometa a otros sospechosos ligados al expediente en cuestión). En el caso de los primos Flores es muy temprano aún para prever una negociación con la fiscalía ya que a penas se encuentra en la etapa de descubrimiento.

Un proceso apegado a la normalidad procesal

Desde el pasado 17 de diciembre de 2015, los abogados de la defensa se encuentran revisando el paquete que constituye las evidencias del caso y que originó la llamada causa probable. Para la evaluación de las evidencias -tal como lo explicó Kafahni Nkrumah en la solicitud de prórroga firmada el 25 de febrero de 2015- se requiere no sólo tiempo sino recursos para proceder a la evaluación. La oficina de Nkrumah tiene un modesto personal. De acuerdo la información recabada, para el estudio de las evidencias se necesitan expertos en diversas que aún no han podido juntar para trabajar. La defensa busca realizar la evaluación y trabajar en conjunto con los abogados de Flores de Freitas para presentar -en conjunto- las supresión de las evidencias a las que haya lugar.

De acuerdo a los expertos consultados es muy probable que se introduzcan nuevas mociones previas al juicio. El proceso va a depender del resultado de las evaluaciones. Si los abogados de los acusados de Efrain Antonio Campos Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas consideran que puede suprimir varias evidencias trataran de ganar más tiempo para montar una estrategia de defensa efectiva y retrasar el juicio.

El abogado Kafahni Nkrumah advirtió que su cliente Campos Flores no se plegará a las posibles solicitudes de la Fiscalía para realizar un juicio apresurado.

Por ahora los tres abogados defensores tendrán 30 días extras para estudiar el expediente. Si los agentes de la DEA tomaron bienes o declaraciones como evidencia o hubo testigos que identificaran a los acusados y el abogado cree que legalmente existen razones de buena fe para suprimir tal evidencia, entonces se procederá a introducir la moción respectiva para suprimirlas.

La moción busca evitar que durante el juicio la fiscalía presente evidencias obtenidas de manera ilegal. La audiencia de supresión se lleva a cabo en corte abierta y, generalmente, con la asistencia de testigos. El abogado de la defensa puede contra-interrogar a los testigos del gobierno (fiscalía) y presentar testigos de la defensa durante la audiencia.

Si el Juez considera que los oficiales de las autoridades violaron la ley, el remedio puede ser la supresión de la evidencia en el juicio. Si el Juez halla que no hubo violaciones, la evidencia será admisible durante el juicio.

Así fue el encontronazo de “Nacho” con un periodista de VTV a las afueras de la AN

Así fue el encontronazo de “Nacho” con un periodista de VTV a las afueras de la AN

 

El cantautor José Ignacio Mendoza, mejor como conocido como “Nacho”, tuvo un encontronazo con un periodista de VTV que a manera de burla entonaba el tema “Mi chachorrita” mientras el artista daba una rueda de prensa. Previamente,durante su discurso en la Asamblea, Nacho criticó a quienes aseguraban en las redes que él no era digno de estar en el parlamento por haber escrito la letra de dicha canción, a lo que respondió que fue una canción escrita hace 13 años y pidió a los venezolanos “no vivir en el pasado”.

“Sigue viviendo del pasado que eso te va a ayudar a progresar”, le dijo Nacho al trabajador del canal del Estado que cantaba la canción de Calle Ciega (grupo al que perteneció Nacho) desde que comenzaron a instalar las cámaras y luego no permitía escuchar con claridad las preguntas de los periodistas.

“El único mensaje que yo quiero dar es que no se rindan, que ser oficialista u opositor no significa ser más venezolano”, expresó “Nacho” en la rueda de prensa.

“No lo estoy haciendo por faranduleo porque yo no necesito hacerme famoso con eso, yo escribo, compongo, me he ganado premios sin tener que hacerle casas a nadie ni tener que pagarle operaciones a nadie”, aseveró desde las afueras de la AN.

“Déjenlos creer en su proceso, pero tienen que hacerlo con tolerancia”, declaró al hacer referencia a los jóvenes chavistas.

DIRIGIDO AL INCAPAZ DE MIRAFLORES: “Esto no es sostenible” El impactante mensaje de Lorenzo Mendoza

El Presidente Ejecutivo de Empresas Polar, Lorenzo Mendoza, rechazó este martes la aplicación de recetas económicas para resolver la crisis económica aunque consideró necesario acurdir a organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional para buscar financiamiento barato

¡RASPARON LA OLLA AHORA VAN POR EL ORO! Ecarri: Régimen pretende sustraer reservas de oro del BCV

¡RASPARON LA OLLA AHORA VAN POR EL ORO! Ecarri: Régimen pretende sustraer reservas de oro del BCV

Exhortó a la AN a no aprobar el Decreto de Emergencia, puesto que a su juicio, solo permitirá abrir más la brecha entre la lucha de clases.

El presidente de la Fundación Arturo Uslar Pietri (FAUP), Antonio Ecarri, garantizó que insistir en argumentos como el de la “Guerra Económica” llevará al país a una inevitable catástrofe social.

“El gobierno está preso en su inoperancia, la causa fundamental de este desastre no sólo está en la caída del precio del barril de Petróleo, es la ausencia de decisiones y las pocas que se han tomado han sido cada vez más desacertadas”, criticó Ecarri.

Asimismo, denunció que el Decreto de Emergencia Económica redunda en lo que califica como “equivocada persecución empresarial”, que no solamente contribuye a la polarización, sino que agrava la crisis económica y social.

“Este Decreto nos ratifica que quienes nos trajeron a esta crisis no nos van a sacar de ella”, enfatizó.

PROPUESTAS PARA PALIAR LA CRISIS
Entre algunas de las propuestas para disminuir la situación económica, el presidente de FAUP considera necesario abrir la “caja negra” de la asignación de divisas; para de esta manera, realizar un debate público que permita saber detalles sobre las operaciones como cuánto, para qué y a quién son asignadas.

“Por otro lado, debemos denunciar públicamente el peligro que corren las reservas. Tenemos información que existe una ‘Operación Swat’ en marcha para sacar el Oro del BCV. Hay que evitar que despalillen las reservas de oro de la República y frenar una operación de traslado de doce millardos de dólares de nuestro oro para el extranjero”, alertó.

Por último, criticó la iniciativa promulgada por el gobierno de establecer un Consejo Económico, por el hecho de que no se han llamado a las universidades, decanatos de economía y academias para integrarlo.

“Esperamos que la Asamblea Nacional abra el debate a todos los sectores del país, junto a la sociedad civil, para hacerle frente a la grave crisis que estamos atravesando. Transparencia es la clave.” concluyó.

NARCOSOBRINOS CARTEL DE LOS SOLES, ANDORRA: Demoledora intervención del diputado Julio Montoya en la Asamblea

Reacción de Cilia Flores y Jaua cuando les preguntaron por narcosobrinos

Reacción de Cilia Flores y Jaua cuando les preguntaron por narcosobrinos

 

La primera dama Cilia Flores y el diputado Elias Jaua, reaccionaron de forma poco amable cuando se les preguntó por los familiares de la esposa de Nicolás Maduro, quienes se encuentran presos en Estados Unidos.

El hecho ocurrió cuando ambos diputados asistieron a la sesión de juramentación de la nueva Asamblea Nacional. Jaua le respondió, al que le preguntaba, groserías e hizo señas de que lo tenía vigilado, por su parte, la reacción de Flores fue pedir que bajara y se lo preguntaran cerca, al mismo tiempo que le decía a alguien que le sacara una foto a quien le preguntaba.

Vea lo que no podrá hacer Diosdado Cabello en la Asamblea Nacional

Vea lo que no podrá hacer Diosdado Cabello en la Asamblea Nacional

Al entregar su oficina presidencial de la AN, el diputado reelecto pierde sus potestades. Vea cuáles pierde a continuación

César Batiz / El Pitazo

El expresidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, perdió el martes 5 de enero el poder en el parlamento, cuando la mayoría opositora asumió la nueva directiva y el Partido Socialista de Venezuela se convirtió en fuerza minoritaria legislativa.

El reelecto diputado por Monagas, al quedar segundo en el voto lista, debió abandonar la oficina del presidente y otorgandole el puesto al nuevo presidente Henry Ramos Allup, perdiendo con ello potestades como:

-Administrar el presupuesto del parlamento.
–Dirigir el canal de la Asamblea Nacional.
-Conducir el debate. Ya no podrá mandar a callar a nadie.
-Participar en la designación de los presidentes de las comisiones.
–Prohibir el acceso de periodistas al hemiciclo.
-Desde el 5 de enero tendrá que ir con el mazo de su fierra disciplina parlamentaria a sentarse junto a la fracción minoritaria del Psuv.

#URGENTE Capturan al hijo de Cilia Flores con pasaporte diplomático al intentar introducir 800Kg de coca a EEUU

El hijo de crianza de Cilia Flores y su sobrino fueron capturados en una operación encubierta coordinada por la DEA mientras negociaban el envío de 800Kg cocaína hacia los EEUU. Efraín Antonio Campos Flores, que creció en el hogar de Maduro-Flores, y Francisco Flores de Freites han sido puestos a disposición de la Justicia estadounidense acusados de narcotráfico. La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York ha presentado cargos contra ellos.



Efraín Campos tiene una relación muy cercana a Maduro y a Flores, ya que fue criado como si fuese un hijo de la pareja presidencial. Campos se identificó como hijo de Flores e hijastro de Maduro al momento del arresto.

Lo más grave de todo el asunto es que los preparativos y toda la operación fueron filmados, lo que refuerza las pruebas en la acusación. Cuando el avión en el que transportaban el cargamento de cocaína llegó a Puerto Príncipe ambos fueron detenidos y entregados a la DEA, quien se encargó de llevarlos a Nueva York. Al momento de la detención los jóvenes alegaron inmunidad diplomática, argumento que no les fue aceptado y que ha generado un escandalo diplomatico de proporciones inimaginables.

En declaraciones a la DEA afirmaron que el transporte de droga se hacía en conexión con Diosdado Cabello y Tareck el Aissami y que el avión está registrado a nombre de la empresa de Atun “Eveba”

Familia de Narcos

No es la primera vez que hijos de Nicolás Maduro o Cilia Flores son relacionados con el narcotráfico. En sus declaraciones como testigo en Estados Unidos, Leamsy Salazar, que fue jefe de seguridad de Hugo Chávez y Diosdado Cabello, apuntó que Walter Jacob Gavidia Flores, hijo de la «Primera Combatiente» y criado también en el hogar formado por esta y Maduro, utilizaba aviones pequeños de la petrolera nacional, PDVSA, para transportar droga, en colaboración con Nicolasito Maduro, como se conoce al hijo del presidente.

También se refirió a otra colaboración juvenil: la mantenida por el hijo Chávez, Huguito, y el del exembajador cubano Germán Sánchez Otero. Los transportes de cocaína, con conocimiento de Sánchez Otero y otros funcionarios castristas, se realizaban generalmente también en aviones de Pdvsa, que iban de Venezuela a Cuba y cuya carga era luego dirigida a Estados Unidos por una red en la isla, de acuerdo con la versión ofrecida por Salazar.

El pasado mes mayo, una persona especialmente próxima a Cilia Flores, la magistrada del Tribunal Supremo de Justicia Mirian Morandy, fue detenida en el aeropuerto internacional de Maiquietía cuando iba a salir del país con un presunto traficante, Richard José Cammarano Jaimes. Cuando la identidad de Morandy, «comadre» de Cilia, resultó aclarada la magistrada fue puesta en libertad, por mediación del Palacio de Miraflores, la sede presidencial.

Con informacion de ABC

¡ÚLTIMA HORA! Cencoex reduce drásticamente asignación de divisas para viajes al exterior

¡ÚLTIMA HORA! Cencoex reduce drásticamente asignación de divisas para viajes al exterior

La asiganción de dólares para viajes en el exterior fue reducida, según la providencia Nº11 conjunta del Ministerio de Economía y Finanzas, publicada en Gaceta Oficial 40.636 que circula este viernes

Para Estados Unidos bajó de $2.500 a $700; anteriormente, la cuota asignada era de $ 700 para el estado de Florida.

Para África, Asia, Europa y Oceanía disminuyó de $2000 (De 1 a 7 días de estadía) a $1000, mientras que de $3000 (De 8 días en adelante) a $1125 a $2000.

Para Cánadá, Chile, El Salvador, Guatemala, Honduras y países integrantes de Alba y Mercosur, la asignación en dólares se redujo de $1000 (De 1 a 3 días de estadía) a $700; a $2000 a $1000 (De 4 a 7 días) y de $2500 a $1063 a $1500 (De 8 días en adelante).

Para Aruba, Belice, Bonaire, Colombia, Costa Rica, Cuzarao, Guayana, México y Panamá, Perú y Surinam, se mantienen la asignación de $300 (De 1 a 3 días de estadía) y $500 (De 4 a 7 días), mientras que se redujo el cupo de $700 a $525 (De 8 días en adelante).

La asignación de dólares para las Islas del Caribe bajó de $500 a $300 (De 1 3 días de estadía), de $700 a $500 (de 4 a 7 días de estadía) y de $1000 a $525 y $700 (De 8 días en adelante).

Nuevos requisitos

De acuerdo a la providencia el Cencoex podrá autorizar hasta un monto máximo de 3.000 dólares o su equivalente en divisas por año a cada usuario.

Serán descontados conforme a cada modalidad, bien sea:

– Autorización para realizar pagos en divisas con tarjeta de crédito en el exterior con ocasión de viajes.
– Autorización para realizar pagos de consumos de bienes y servicios efectuados con tarjeta de crédito mediante operaciones de comercio electrónico con proveedores en el exterior.
– Autorización de divisas para niños, niñas y adolescente.

Según el dictamen, “se excluye de la utilización de los mecanismos contemplados en la Providencia, a los beneficiarios de Autorizaciones de Adquisición de Divisas destinadas a Operaciones de Remesas a Familiares Residenciados en el Exterior; pago a actividades académicas en el exterior o envío a jubilados, pensionados y residentes en el exterior; funcionarios venezolanos en servicio exterior y agregaduría militares, así como, diplomáticos extranjeros acreditados ante Venezuela”.

El texto oficial refiere que el tipo de cambio aplicarse para las operaciones establecidas será el resultante de la última asignación de divisas realizadas a través del Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad).

Asimismo, el usuario podrá utilizar indistintamente hasta 3 tarjetas de crédito de las cuales sea titular, para realizar los consumos por el monto autorizado por cada solicitud, siempre que dichas tarjetas hayan sido emitidas por el mismo operador cambiario autorizado.